Tuổi thọ trung bình của người Việt khá cao
Nhiều người rất bức xúc về hệ thống y tế Việt Nam. Điều này đến từ các trải nghiệm cá nhân và nghe kể lại về tình trạng đông đúc ở các bệnh viện, thái độ của nhân viên y tế không tốt, giá thuốc cao... Cái này hoàn toàn đúng cả. Nhất là khi xem trên phim ảnh nước ngoài thì thấy bệnh viện ở các nước phát triển sao mà tuyệt vời quá, bác sĩ tận tình quá thì càng cảm thấy hệ thống y tế Việt Nam quá tệ hại.
Chính từ những bức xúc đó nên mới dẫn tới nhiều vụ hành hung các nhân viên y tế trong thời gian gần đây. Theo tớ thì vụ "cộng đồng mạng" công kích bà Tiến cũng có một phần nguyên do chủ yếu từ việc người dân bức xúc với các dịch vụ y tế ở Việt Nam. Tất nhiên là người dân có quyền bức xúc và đòi hỏi dịch vụ tốt hơn, ai cũng thế cả. Tuy nhiên, để có cái nhìn khách quan và toàn diện hơn về chất lượng chăm sóc sức khỏe ở Việt Nam thì phải dựa trên con số thống kê chứ không thể chỉ qua các "kinh nghiệm cá nhân".
Để đánh giá "chính xác" chất lượng hệ thống y tế thì cần rất nhiều chỉ số như số bác sĩ/1 vạn dân, số giường bệnh/1 vạn dân... Tớ cũng không phải chuyên gia trong lĩnh vực này nên chỉ xin dùng một chỉ số đơn giản để đánh giá, đó là tiêu chí "tuổi thọ". "Tuổi thọ" là 1 trong 3 thành tố để hình thành HDI (Human Development Index) "Chỉ số phát triển con người". Ở nước nào "tuổi thọ" cao thì có thể đánh giá sơ bộ hệ thống chăm sóc sức khỏe nước đó hoàn thành tốt nhiệm vụ. Theo bảng dưới đây, dù có mức thu nhập bình quân đầu người (GNI) thấp nhưng có thể thấy tuổi thọ Việt Nam ở mức 75,9 là mức khá cao trên thế giới, ngay cả khi so với những quốc gia có GNI cao hơn hẳn Việt Nam.
Tuổi thọ bình quân ở Việt Nam trong những năm gần đây tăng rất nhanh nên đã làm cho Việt Nam bị "già hóa" nhanh nhất thế giới, chỉ mất có 18 năm để từ giai đoạn dân số trẻ bước vào giai đoạn "dân số già", trong khi các nước phát triển thường cần từ 80-100 năm.
Điều này cho thấy rằng hệ thống y tế ở Việt Nam, nhất là y tế cơ sở trong những năm qua được đầu tư khá tốt và bài bản (so với mức độ phát triển kinh tế). Qua con số này cũng cho thấy những cụm từ hot trên báo chí kiểu như "Việt Nam đang trải qua "đại dịch ung thư"" này nọ đa số chỉ là dạng giật tít câu view câu khách, chủ yếu của các công ty bán thực phẩm "sạch". Số bệnh nhân ung thư được phát hiện nhiều hơn cũng là hệ quả phụ của việc tuổi thọ tăng quá nhanh vì thường sau 70 tuổi thì một tỷ lệ rất cao sẽ bị ung thư.
Nguồn số liệu: http://hdr.undp.org/en/composite/HDI
Chính từ những bức xúc đó nên mới dẫn tới nhiều vụ hành hung các nhân viên y tế trong thời gian gần đây. Theo tớ thì vụ "cộng đồng mạng" công kích bà Tiến cũng có một phần nguyên do chủ yếu từ việc người dân bức xúc với các dịch vụ y tế ở Việt Nam. Tất nhiên là người dân có quyền bức xúc và đòi hỏi dịch vụ tốt hơn, ai cũng thế cả. Tuy nhiên, để có cái nhìn khách quan và toàn diện hơn về chất lượng chăm sóc sức khỏe ở Việt Nam thì phải dựa trên con số thống kê chứ không thể chỉ qua các "kinh nghiệm cá nhân".
Để đánh giá "chính xác" chất lượng hệ thống y tế thì cần rất nhiều chỉ số như số bác sĩ/1 vạn dân, số giường bệnh/1 vạn dân... Tớ cũng không phải chuyên gia trong lĩnh vực này nên chỉ xin dùng một chỉ số đơn giản để đánh giá, đó là tiêu chí "tuổi thọ". "Tuổi thọ" là 1 trong 3 thành tố để hình thành HDI (Human Development Index) "Chỉ số phát triển con người". Ở nước nào "tuổi thọ" cao thì có thể đánh giá sơ bộ hệ thống chăm sóc sức khỏe nước đó hoàn thành tốt nhiệm vụ. Theo bảng dưới đây, dù có mức thu nhập bình quân đầu người (GNI) thấp nhưng có thể thấy tuổi thọ Việt Nam ở mức 75,9 là mức khá cao trên thế giới, ngay cả khi so với những quốc gia có GNI cao hơn hẳn Việt Nam.
Tuổi thọ bình quân ở Việt Nam trong những năm gần đây tăng rất nhanh nên đã làm cho Việt Nam bị "già hóa" nhanh nhất thế giới, chỉ mất có 18 năm để từ giai đoạn dân số trẻ bước vào giai đoạn "dân số già", trong khi các nước phát triển thường cần từ 80-100 năm.
Điều này cho thấy rằng hệ thống y tế ở Việt Nam, nhất là y tế cơ sở trong những năm qua được đầu tư khá tốt và bài bản (so với mức độ phát triển kinh tế). Qua con số này cũng cho thấy những cụm từ hot trên báo chí kiểu như "Việt Nam đang trải qua "đại dịch ung thư"" này nọ đa số chỉ là dạng giật tít câu view câu khách, chủ yếu của các công ty bán thực phẩm "sạch". Số bệnh nhân ung thư được phát hiện nhiều hơn cũng là hệ quả phụ của việc tuổi thọ tăng quá nhanh vì thường sau 70 tuổi thì một tỷ lệ rất cao sẽ bị ung thư.
Nguồn số liệu: http://hdr.undp.org/en/composite/HDI
Nhận xét
Đăng nhận xét